ABORTO
¿Quién de ustedes, que ya ha nacido, puede estar de acuerdo con el aborto?
Claro es que es absolutamente natural que millones y millones de espermatozoides no alcance el óvulo. Piensa en un árbol de manzanas, cuando llega la época, el árbol está lleno de manzanas. ¿para qué tantas? ...pero si una manzana tiene suerte, sus semillas darán lugar al siguiente árbol, pero no esperaremos que las 100 manzanas generen 100 árboles. ¿Es esta acaso la manera en que la "naturaleza" se las ha ingeniado durante miles de millones de años para continuar existiendo?
. . .
Entonces un sólo espermatozoide, si tiene suerte, logrará alcanzar el ólvulo y desde ese momento, justo desde ese mágico momento comienza la vida, porque la vida es cambio, la vida es dinámica y está siempre evolucionando.
Aunque es natural que ocurran sucesos que acaben con la vida de este ser antes de su nacimiento, no lo es absolutamente. Pero sí que es absolutamente NO NATURAL el destruirlo, deshaciéndo la frágil anatomía de la vida en formación.
Es fácil, sin ambargo, ocultar el verdadero problema, porque ellos utilizan distintos "términos" para referirse al mismo ser, lo llaman "embrión", lo llaman después "feto", luego "bebé", etc... Entonces basta considerar que un "embrión" (0 a 2 meses) no es aún un ser humano (por definición) por lo cual no tiene asociado los derechos del ser humano. Le asignan derechos cuando ya ha cumplido dos meses, entonces no está bien abortarlo a las 00:01 del 61° día porque ya tiene derechos. Puedes ver que no se trata ya de un problema fundamental, es un problema "legal", "moral", como quieran llamarlo, pero si lo piensas inteligentemente, todos estos nombres, feto, embrión, etc, hacen referencia al ser vivo que vienen en camino al mundo, pero que ya vive. La vida es un proceso suavemente continuo, no hay cambios bruscos en ningún momento, por lo que si comenzamos a definir conceptos como feto, embrión, es claro que la frontera entre ellos no esté nunca clara y genere problemas estúpidos como asignarle derechos. Los derechos humanos son una gran estúpidez, aunque necesaria estúpidez. La conciencia de cada ser humano debiera llegar a las mismas conclusiones.
La unión espermatozoide - óvulo es vida. Esa unión es el único proceso con fronteras claras, es un proceso abrupto y desicivo. Este es el verdadero punto de partida para este fenómeno tan misterioso del cual somos testigos ahora mismo [Que somos testigos es claro, no es tan claro para mí que seamos protagonistas].
Nos sumimos tanto en la cotidianidad de nuestros problemas diarios que no estamos interesados en cómo funcionan las cosas, no estamos interesados en la magia qué la ciencia intenta descifrar, ni siquiera disfrutamos esa magia. Una niña que ha quedado embarazada está tan preocupada por la respuesta de sus padres, o en lo que pueda ocurrir, que en ningún momento fue capaz de ponerse realmente en el lugar de su hijo, que vive dentro de ella, como feto, como embrió, dale el nombre que quieras. Ella no imagina nada de nada, piensa en sus problemas y con ello muere su imaginación. O bien imagina, pero sus problemas, artificiales, son más fuertes. Pocos parecen interesarte por el gran y fascinante misterio de la vida.
6 comentarios:
Que no se malinterprete mi comentario.
Qué hacemos ante la violación?. Creo que tampoco nosotros somos capaces de ponernos en el lugar de la niña abusada. Admiro a aquellas que quieren y aman a su hijo a pesar de como fue fecundado. Lo que es yo, no se si sería capaz.
hola Charmyori.
No soy quién para quiestionar a nadie, en primer lugar :)
por mi, los violadores fueran asesinados. Los humanos nos multiplicamos como un cáncer, no permitamos malas células arruinando al resto.
Pero estas situaciones, las queramos o no, son parte de estos problemas de la vida cotidiana (no que las violaciones sean cotidianas, pero con humanos locos el peligro está presente), los antecedentes pueden ser varios, pero la consecuencia es la misma, el nacimiento de un nuevo ser vivo.
Comprendo muy bien tu punto de vista y lo admiro.
pensando un poco, friamente, aplazando a un lado el misterio de la vida... y por el respeto a esa niña que ha sido violada, propondría como solución justa el sacrificio del ser en camino (aborto) a costa del sacrificio del violador. Una situación nada agradable pero sí respetuosa. Y debiera hacerse muy pública esa medida, de modo que todo el mundo lo sepa.
Raúl estoy totalmente de acuerdo contigo, es más, anteriormente si estaba de acuerdo en caso de violación, pero que es peor?, que te hayan violado y luego matar a un ser, sin tener la conciencia tranquila? o ser violada y dar en adopción a un niño que una familia si le puede entregar amor y sería el mas lindo regalo que podrían recibir? el respeto a la vida y a las personas no se logra con la muerte, sino con la belleza de aprender de los procesos y aprender de las mas dolorosas experiencias, que eso nos hará virtuosos. Saludos!
Tardé un poco en leer tu mensaje Tamara, no había revisado este blog antes. Fíjate que tu comentario cambia de raíz algunas de las bases de egoísmos en mi mente, como lo es el de venganza en este caso, que nace aparentemente de manera natural en la mente de muchos. Muy bien dicho, aunque la tarea no deja de ser extremadamente dificil, se necesita una mente muy clara y una conciencia muy pura, en un mundo en donde, quiza inconcientemente, se intenta apagar la conciencia de las personas :)
Si no estás de acuerdo con el aborto, no lo hagas. Punto.
Estés o no estés de acuerdo, igual hay que medir las consecuencias, y eso debe hacerlo la portadora del parásito (ejem.... digo embrión o feto) y no los demás. Mientras no es problema nuestro no nos importa más que nuestras ideas. Si fuese su propia hija de -por decir- 12 años, la que queda embarazada por una violación, la historia sería MUY pero MUY distinta.
Yo lo sé porque me pongo a pensar si algo le pasara a mis hermanitas menores, y se me iría toda la moral a la mierda con tal de solucionar su problema o ayudarlas.
Publicar un comentario